Tu Carrito de compras
Entre la investigación monadológica y el mito fáustico, Wilhelm Dilthey despliega todo el sistema de su preocupación historicista, así como de su instrumental reflexivo y crítico en dos visiones complejas de la tradición occidental: Leibniz y Goethe.
Formato: Otros formatos: Ver detalle Impreso (Pasta dura)
**Precios exclusivos de la librería virtual

Descripción del producto


Isbn: 9786071615015

Presentación: Electrónico

Idioma: ESPAÑOL

Idioma Original: ESPAÑOL

Editorial: FONDO DE CULTURA ECONÓMICA (FCE)

Año de edición: 2013

Colección: FILOSOFÍA

Área temática: FILOSOFÍA


Ficha catalográfica


Dilthey, Wilhelm
   Obras III. De Leibniz a Goethe/Wilhelm Dilthey ; trad. de José Gaos, Wenceslao Roces, Juan Roura y Eugenio Ímaz ; pról. de Eugenio Ímaz—México : FCE, 1945.
   xvi, 403 pp.; 23 x 16 cm—(Colec. FILOSOFÍA)
   3.Ciencia - Historia 4.Ciencia - Filosofía
LC Q125 D5418Dewey109D579l

Biografría del autor


Wilhelm Dilthey (1833-1911). Filósofo alemán. Nacido en Biebrich, Renania, cursó estudios en Heidelberg y Berlín. Dio clases de filosofía en las universidades de Basilea, Kiel,Breslau y Berlín. Dilthey lucho contra la dominación del conocimiento por las ciencias naturales objetivas; intentando radicar una ciencia subjetiva de las humanidades (Geisteswissenschaften). Dentro del enfoque clásico de Dilthey sería el análisis propio de las ciencias naturales con base en la causalidad y las leyes constantes de los fenómenos. Estos estudios humanos subjetivos (que incluyen derecho, religión, arte e historia) deberían centrarse en una realidad histórica-social-humana.Opinaba que el estudio de las ciencias humanas supone la interacción de la experiencia personal, el entendimiento reflexivo de la experiencia y una expresión del espíritu en los gestos, palabras y arte. Se esforzó por dilucidar lo que ha llamado filosofía de la filosofía; merced a esto y otros intentos se ha llegado a erigir, aunque todavía imperfectamente, una verdadera teoría filosófica de la filosofía, teoría que tiene su justificación en el hecho de que la filosofía nunca es, por principio, una totalidad acabada sino una totalidad posible. Propugnaba que todo saber debe analizarse a la luz de la historia. Falleció el 1 de octubre de 1911.

Notas relacionadas


No hay noticias relacionadas
OTRAS OBRAS RELACIONADAS

¿Qué es el neoestructuralismo?
Frank, Manfred

Hacia la paz perpetua. Un bosquejo filosófico.edición bilingüe alemán-español
Kant, Emmanuel

Zooética. Una mirada filosófica a los animales
Rivero Weber, Paulina (coord.)

Tratado de metodología de las ciencias sociales. Perspectivas actuales
Garza Toledo, Enrique de la y Gustavo Leyva

El Dao en disputa. La argumentación filosófica en la China antigua
Graham, Angus Charles